30 de marzo de 2008

Natividad mon amour o ¿somos lo que comemos, lo que leemos o lo que queremos?

Acabo de firmar para que el perrito se libre, aunque otros muchos morirán de otras crueles maneras, quizás este mismo. Hay 1538467 Signatures Total

He estado siguiendo más el tema y tras analizar durante un tiempo la extensión de la obra que aun hoy dura, no me arrepiento de ser coautor y partícipe de la performance y, por tanto, haberla firmado. Reconozco en cambio haberla firmado sin ser consciente del trasfondo de lo que firmaba, quizás por ello estas firmas tengan tan poco valor: son demasiado fáciles y por tanto significan demasiado poco.

Más abajo propongo a los indignados y fieros comentaristas de centenares de blogs otra firma para detener otro tipo de performances artísiticas crueles e inhumanas que seguro que si alcanzan el millón y medio largo serán muy significativas, porque seguro que el personal se lo piensa antes. Es muy fácil defender causas cuando es gratis, pero cuando empieza a costar algo, aunque sea superar cierto miedo al riesgo ...

Sr. Gillermo Habacuc Vargas, después de leerle, aparte de ser un poco más Vd., no me cabe duda de que Vd. sabe que no está bien eso de torturar y matar perritos u otros seres vivos, si es que Vd. realmente lo hizo no me cabe duda de que lo hizo sabiendo que estaba mal. Pero nadie, salvo Vd. que se lo reserva, tiene ni idea del asunto a pesar de lo cual muchos se han montado su película, o mucho peor, la han cogido prestada y muy pocos se lo cuestionan -eso de cuestionar, es trabajo demasiado duro para la mayoría del personal-. Ya se que se trata de un chucho cualquiera condenado quizás a morir igualmente de hambre sino apedreado por la chiquillería en cualquier callejón, pero aun así no hubiese estado bien, como no están bien las torturas y muertes de las que soy cómplice cada día yo y mis vecinos, a pesar de lo cual vivimos tan panchos e incluso hacemos buenas obras de tanto en cuanto. Muy de tanto en cuanto, nuestra conciencia no necesita demasiado para descansar.

Reconozco que, abstrayéndome de la incierta tortura y muerte del animalito, la instalación me parece interesante y le otorgo ese crédito artístico por lo provocador y revulsivo del mensaje y su forma. No estoy nada seguro, por las fotos que he podido ver, que los asistentes a su instalación se viesen tocados por ella. Hay mucho desalmado doméstico y cotidiano, entre los cuales, por desgracia, me incluyo junto con la inmensa mayoría de los humanos, incluídos los indignados comentaristas que pululan por un montón de sitios web. Los ecos de su obra, obra en si misma, son quizás la parte de la obra que más me ha estimulado. Los miles de rebuznos que se pueden leer sin ningún esfuerzo no son nada sugestivos, pero su propia existencia y, sobre todo su abundancia y machacona repetición argumental, cuando hay argumento, sí que me han resultado una faceta fascinante de su obra. Además, he tenido la oportunidad de detectar y leer a algunos de esos seres tan escasos: monos que piensan y gustan de ejercerlo. Por ejemplo me he deleitado con la cita de DALIA:
Walter
Lippman dijo: “cuando todos están pensando parecido, nadie está pensando demasiado”
Y el comentario de Daniel Jacome Cahueñas:
[...] Como continuarán muriendo los perros, los niños, los hombres, de lo mismo, mientras otros que dicen defenderlos, se rasgan las vestiduras en batallas a bordo de barcos de papel.
Y algunos otros y otras, pocos, cuyos parámetros me guardo para investigar con más tiempo su frutos y sus personas, si es que no es lo mismo en este mundo cada vez más digital ¿Somos lo que publicamos?

En este blog puede verse un reportaje fotográfico del evento artístico, acompañado como no de las decenas o centenares de comentarios insultantes de gente que seguro que come más carne de vaca, pollo, cordero, peces, etc. de la que estrictamente necesita para alimentarse correctamente o viste ropa de piel animal o, ... y no se para a pensar lo que eso significa o no tienen espejos en su casa. ¿Alguien se para a pensar en qué múltiples formas su estilo de vida provoca violencias crueles y hasta mortales sobre otros seres, humanos incluídos? ¿Alguien está dispuesto a hacerse responsable de sus actos? Porque rebuznar ya ha quedado bien claro que muchos saben.

Airados comentaristas de insulto rápido y ragado de vestiduras irreflexivo, el artista tiene cosas que decir ¿Tendrá razón cuando llama la atención sobre "la hipocresía de la gente"? Su blog anda por aquí y hasta tiene un sitio en MySpace música que ha tenido que reabrir porque le cerraron, creo que a causa de la polémica, allí podéis disfrutar y descargar algunas de sus creaciones musicales.

Firmar en contra de que se repita la performance ha sido facil, insultar al artista parece que también se hace con mucha facilidad
El que esté libre de pecado que tire la primera piedra
Juan 8,7
Pero vamos ahora con mi propuesta de firma-boicot. Primero veamos la "performance artística", miren estos vídeos:

Esta foto es interesante porque dice mucho de lo que tenían en la mente los que ordenaban diseñar, construir y utilizar estos juguetitos. Se trata de una casa para medir los efectos de las pruebas nucleares en test site de Nevada.


¿Bonita no? Podría ser una foto para poner al lado del perrito en la Bienal Centroamericana Honduras 2008. Muy interesante.

A estas otras, esta y esta, les tengo especial cariño, de forma muy personal: se trata de dos de las cuatro bombas termonucleares, 300 veces más potencia que la de Hirosima, que calleron a pocos kilómetros de donde yo vivía con 1 añito y pocos días.

Date: January 17, 1966
Location: Palomares, Spain

A B-52 carrying four nuclear weapons collided with a KC-135 during refueling operations and crashed near Palomares, Spain. One weapon was safely recovered on the ground and another from the sea, after extensive search and recovery efforts. The other two weapons hit land, resulting in detonation of their high explosives and the subsequent release of radioactive materials. Over 1,400 tons of soil was sent to an approved storage site.

El Dep. de Defensa USA reconoce 32 accidentes de este palo o "broken arrows"

Otras performances algo más modernas siguiendo con el mismo estilo artístico:

Esta última es de las mejores, porque permite "tomar perspectiva" para mejor entender el trasfondo de los sucesos más decisivos de los últimos años, algunos de ellos muy cercanos. Quien quiera seguir este hilo puede ver las películas-documentales de la BBC:

Profético el primer párrafo de la página 51 (63 del PDF) del plan estratégico Rebuilding America's Defenses: Strategy, Forces and Resources For a New Century

Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor.

Elaborado en 2000 por el think tank neoconservador Project for the New Amercian Century cuyos padrinos capitanearán la administración Bush y parece ser que se están aplicando a poner en práctica su contenido -el del plan-.

By the way, hay quien dice que las bombas de Hiroshima y Nagasaki no eran necesarias para que Japón se rindiese y que eran más bien una demo para marcar paquete ante Stalin en beneficio de los intereses internacionales americanos de cara a la postguerra que se intuía tras la Conferencia de Postdam.

Entre quienes admiten lo innecesario del lanzamiento y que Japón estaba dispuesto a rendirse con una capitulación mínimamente cosmética, se cuenta nada menos que el general Dwight Eisenhower que no era precisamente un pacifista ni un iluminado, sino el comandante supremo de las fuerzas aliadas en el frente europeo durante la II Guerra Mundial:

During his recitation of the relevant facts, I had been conscious of a feeling of depression and so I voiced to him my grave misgivings, first on the basis of my belief that Japan was already defeated and that dropping the bomb was completely unnecessary, and secondly because I thought that our country should avoid shocking world opinion by the use of a weapon whose employment was, I thought, no longer mandatory as a measure to save American lives. It was my belief that Japan was, at that very moment, seeking some way to surrender with a minimum loss of 'face'. The Secretary was deeply perturbed by my attitude..."
- Dwight Eisenhower, Mandate For Change, pg. 380

Aquí citas con similar opinión de ilustres prohombres de la época.

Los gobiernos americanos, grandes protectores del arte, son muy aficionados a realizar este tipo de performances por todo el planeta. Vean una lista de sus más ilustres actuaciones

Yo ya firmé en contra de que se repita la performance del perrito. Queridos airados comentaristas, les propongo que firmen también para que paren esas otras performances aun más violentas, crueles y obscenas:

Aquí http://www.whitehouse.gov/government en el centro retiro creativo, donde los artistas se inspiran.

Y aquí http://www.defenselink.mil/faq/comment.html , el taller propiamente dicho.

Ala ... ¡¡IMPIDÁMOSLO!!

Publicado por en 7 comentarios:
Etiquetas: ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)